您現在位於 - 綜合新聞
|
新北議員李宇翔、陳啟能、林銘仁、陳乃瑜、黃淑君、山田摩衣、卓冠廷向侯友宜市長就教雙北施政差異的比較
【記者林富貴/新北市報導】市政總質詢,民進黨籍新北市議員李宇翔、陳啟能、林銘仁、陳乃瑜、黃淑君、山田摩衣、卓冠廷,向侯友宜市長就教「雙北施政差異的比較,盼侯市長在最後200多天加把勁」。
李宇翔議員點出新北市不能輕忽漢他病毒,要求「確認全市鼠患熱區」、「市場公園工地下水道清消」、「建立跨局處應對」,並定期公開相關資訊。 李宇翔提到,公共設施管理流於「散裝市府、多頭馬車」,連留住基層公務員的誠意都大輸台北市並指出,針對公設管理,台北市早已建立「事權統一」的專業分工,例如工務局設有「公園路燈管理處」統籌全區公園與路燈,交通局也有獨立人員及預算充足的二級機關「交通管制工程處」;反觀新北市,交工業務僅由交通局「交工科」層級處理,路燈與公園管理更分散各局處,缺乏核心機關統籌,導致維護效率低落、權責互推。
另外,對侯友宜市長不斷強調要強化獎勵與升遷制度來面對公務員流失,李宇翔議員直言「誠意不能只有口頭承諾」,相較於台北市多年前已實施二小時的彈性上下班時間,甚至每月提供最高1260元的交通津貼,新北市在實質福利上仍有極大的「加把勁空間」。
林銘仁指出,新北市負責照顧400萬人口,從捷運建設到社會安全網,卻長期未獲得相對應的預算、人力與資源。 林銘仁表示,新北捷運局預算員額僅180人,卻要支撐250億元以上捷運建設;相較之下,臺北市捷運局本局加三個工程處員額高達1,218人。 新北捷運工程量龐大,卻過度依賴委外,恐使施工品質與公共安全承受風險。 林銘仁表示,新北社會安全網同樣失衡。 新北人口約404萬人,專職社工僅1,894人;臺北人口約249萬人,專職社工卻有2,237人。 換算下來,新北每名社工平均服務約2,137人,負擔約為臺北兩倍。 強化社安網進用率方面,新北僅69.3%,低於全國平均82.8%,也是六都最低。 林銘仁強調,雙北共治不應變成「台北有光環、新北扛責任」。 新北市府應正視公務編制與社工人力不足,補足基層量能,讓新北市民獲得與人口規模相符的公共服務與社會支持。
還有議員卓冠廷關注新北巨蛋選址進度,要求市府除公布基地評估外,也應提出周邊都市計畫、交通、人行空間、公園綠地及商圈發展等整體規劃,並主張巨蛋落腳樹林。 侯友宜表示,目前期程未變,已召開8場專家座談,預計6月至7月中旬公布評估結果,強調未來規劃「不是都市單獨放一顆蛋」。 卓冠廷也質疑侯友宜日前以「捷運七線齊發」、「交給具工程背景」為由力挺李四川參選新北市長的邏輯,指出國民黨連續執政21年來歷任首長皆非工程專業,但朱立倫的三環三線還在夢中實現,反而是侯友宜任內仍完成多條捷運,顯示施政關鍵在於團隊整合與知人善任,而非一個人是否具工程背景,卓冠廷也支持蘇巧慧才更具整體規劃能力。
議員黃淑君指出,雙北雖屬共同生活圈,新北市在醫療、體育及警政補助上卻遠落後台北市。 她舉例,北市嬰幼兒輪狀病毒疫苗為全面定額或全額補助,新北僅限偏鄉與特定對象;在體育福利上,北市績優選手享有最高8萬元醫療實質補助,且全運會與身障運的冠軍獎金皆高出新北數倍,同時第一線警消的團保與心理衛生福利亦待提升。 黃淑君強調,市長侯友宜任期正值編列明年度預算,應落實相關預算補助,全面超前台北市以照顧市民需求。 對此,市長侯友宜現場允諾,將於一個月內研議辦理,並積極納入下一個年度的預算編列。
議員陳乃瑜指出,新北不是台北的細漢!從侯友宜市長說的「台北是蛋黃區、新北是蛋白區」,到國民黨新北市長候選人李四川再拋「雙北共治」,都讓新北市民覺得不被尊重。 陳乃瑜指出,李四川提出「一區一飯店」、「校校有公托」、「雙北邊界共托」等政見,暴露侯市府八年來觀光品牌破碎、托育量能不足、教育資源落後,新店、深坑、石碇、坪林、烏來有豐富的資源,需要的是商圈環境提升、交通串聯與產業整合,科技教育也不是有用AI工具就叫「AI教育」!新北應從404萬市民需求出發,包括觀光產業支持與配套,托育和課後照顧、數位設備與AI教材帶狀課程,「新北要走自己的路、有自己的城市品牌與政策節奏;新北要硬起來,做自己的主人!」
議員山田摩衣表示,現在是雙北生活圈,台北市的場地要租金,但新北棒壘場地不用租金和保證金,導致現在很多人跑來新北借場地,一般民眾根本很難預定,而且也造成場地維護不易。 山田摩衣認為新北場地租借網2.0網站設計不佳,場地時段沒有北市透明化,可以租借的時段,用的是灰階,一般民眾很難辨識清楚,連侯友宜市長面對質詢,第一時間也分辨不出來,要求市府應儘速重新研議合理的使用費和保證金制度,並將租借網站優化,不要讓新北總是矮台北一截。
議員陳啟能指出,同樣都是河濱停車場,台北市與新北市制度卻完全不同。 陳啟能表示,台北市26處河濱停車場多採計次收費,停8小時可能只要50元,長時間停車負擔低,因此夜間使用率高;反觀三重、蘆洲淡水河畔與微風運河周邊,仍大量採計時收費,停越久越貴,停8小時可能超過160元,導致「河濱空一片、市區搶車位」的現象持續發生。 陳啟能指出,三重、蘆洲汽車數量已突破14萬輛,加上四面環河、河堤道路密集,大量居民本就高度依賴河濱停車,但新北制度卻比台北更不友善,讓居民寧可回市區繞車搶位,也不願停河濱。 他強調,「不是沒有停車空間,而是新北制度明顯落後台北」,要求市府優先於三重、蘆洲河濱停車場,比照台北市導入計次收費制度,真正發揮停車分流功能,減輕居民長期一位難求的停車壓力。 新北市長侯友宜回應對此非常認同,並當場要求水利局於兩個月內完成研議與評估後提出具體回覆,檢討三重、蘆洲河濱停車場收費制度與夜間使用率問題。
|
|
|
|