 您現在位於 － 綜合新聞
|
2026和平紀念日論壇聚焦「法稅228」
專家提多元救濟路徑籲政府平反太極門案
【記者林佑生／台北報導】在二二八深具歷史反思的時刻，聯合國NGO世界公民總會、太極門氣功養生學會等數十個民間團體，於臺大共同舉辦「2026年和平紀念日論壇法稅228一針見真相以太極門案件為例」。
國內外法界、稅務及人權專家齊聚，針對延宕近30年的太極門稅案深度剖析。
專家凝聚共識指出該案具備「重大明顯瑕疵」，提出「確認處分無效」與「國家賠償」等訴訟路徑，呼籲政府終結這場現代「法稅228」人權迫害。
接軌國際人權標準：終結法稅迫害刻不容緩
倫敦經濟學院社會學榮譽教授、人權研究中心顧問艾琳・巴克（EileenBarker）指出，全球各地當權者鎮壓或對和平抗議置之不理的現象屢見不鮮，太極門的遭遇正是如此。
她強調，太極門師徒投入大量資源推動和平，持續抗議稅收問題絕非為了金錢，因為抗議花費早已遠超爭議稅款。
「如同世界各地的和平抗議者一樣，他們相信一個公正和平的世界，法律應該公正地適用於所有人。
讓我們祈禱和平紀念日能為太極門帶來正義。
」
國家防救災專家顧問劉明哲沉痛指出，本案源於檢察官侯寬仁捏造假證據，是政府實質霸凌人民、侵蝕民主法治。
他呼籲，配合2026年國際兩公約審查委員來台，政府應傾聽民意，拔除破壞法治的「癌細胞」，立即平反假案，帶領台灣邁向永續和平。
81年度處分「自始無效」
太極門案件核心聚焦於僅存的「民國81年度」課稅處分。
高雄大學教授張永明指出，相較其他年度稅案均已更正為零，81年度卻因確定判決陷入僵局。
他認為若證實該年度事實認定與其他年度矛盾，即構成重大瑕疵，可以主張「行政處分無效」；並提議援引106年《納稅者權利保護法》與最新法規狀態審理歷史舊案。
會計師林光炫補充，依《所得稅法》第83條之1，動用「間接證明法」須具「重大逃漏稅嫌疑」且「報經財政部核准」。
國稅局未報部核准即開單，違背正當法律程序，依《行政程序法》應屬「自始無效」。
他強調，「重大明顯瑕疵」應以「理智公務員都不可能犯的錯」及一般大眾常識來判斷，非僅限法律人觀點。
權力分立與救濟：提出國賠與抗爭精神
中興大學名譽教授李惠宗從憲政體制切入，強調權力分立與制衡是人類偉大發明。
他引述哲學家耶林名言：「法律是為維護和平而來，但手段是抗爭的。
」指出人民權利須經努力爭取。
針對救濟，李惠宗強調，若國家機關「做了不該做的事」（如無證據直接課稅）或「沒做該做的事」（如逾期未停止執行），皆可構成國賠原因，期盼藉此證明台灣制衡制度並非空轉。
正視歷史冤案：揭露官僚失信，籲文官展現承擔
中華民國中醫學術會前理事長黃秋陽不克到場，由劉明哲代為誦讀與談稿。
黃秋陽以歷史見證人身分，提到民國100年參與行政院跨部會座談會時，財政部長曾親口承認開單時未經調查。
後續公告調查，有高達7,401份聲明書證實敬師禮為贈與，國稅局卻違背證據與決議，再次強行開單。
黃秋陽痛批：「政府國家哪有兩套標準？政府怎麼能這樣無止境的用法與稅折磨人民？」
台大退休教授黃錦堂剖析，太極門案有應調查而未調查之瑕疵，刑事無罪確定，但行政處分卻未改，後續監察院糾正亦凸顯其矛盾。
他提醒稅課處分屬「干涉行政」，應採嚴格審查。
黃錦堂直指，該案源於政治整肅，面對冤案，政務官與高階文官應展現改變制度氛圍的承擔。
當前體制對人民冤屈同理不足，官員應以更多慈悲與溫柔回應，勇敢面對歷史錯誤，落實轉型正義。
【圖說】（左起）林光炫會計師、李惠宗教授、黃錦堂教授、張永明教授及劉明哲顧問，於「2026和平紀念日論壇」敦促政府於兩公約國際審查前徹底解決指標性案件太極門案。
|
|
|
|
搜尋
2026, 5. 4 
